政商旋轉(zhuǎn)門什么意思

　　所謂“旋轉(zhuǎn)門”，指的是個人在公共部門和私人部門之間雙向轉(zhuǎn)換角色、穿梭交叉為利益集團(tuán)牟利的機(jī)制。“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制可以被歸為兩類。第一類是由產(chǎn)業(yè)或民間部門進(jìn)入政府的“旋轉(zhuǎn)門”，這主要是指公司高級管理人員和商業(yè)利益集團(tuán)游說者進(jìn)入聯(lián)邦政府并擔(dān)任要職。在政策制訂和實(shí)施的過程中，這就可能為他們曾經(jīng)代表的團(tuán)體謀取特別的好處。第二類是由政府進(jìn)入私人部門的“旋轉(zhuǎn)門”。以前的政府官員充當(dāng)游說者后，利用自己與政府的聯(lián)系來為所代表的團(tuán)體謀取特別的利益。

　　政商旋轉(zhuǎn)門的概念由來

　　1、歐美

　　政商“旋轉(zhuǎn)門”，歐美國家比較普遍。政黨輪替后人馬更迭，企業(yè)高管搖身一變成為政府高官;任期結(jié)束，高官再回到私人部門，是為“旋轉(zhuǎn)”。比如《紐約時報》在分析拜登的白宮團(tuán)隊(duì)為何傾向于“軍事解決外交威脅”時舉的例子

　　國務(wù)卿布林肯和情報局局長海恩斯曾在一家咨詢公司工作，其客戶包括國防承包商;國防部長奧斯汀，曾在武器制造商雷神公司董事會任職(該公司已被中國制裁);至少有11名拜登政府的高級外交政策官員，包括國家安全委員會的“亞洲沙皇”庫爾特·坎貝爾、五角大樓中國工作組負(fù)責(zé)人伊利·拉特納在內(nèi)，都曾是“新美國安全中心”的成員，這個中心從國防承包商獲取的資金，比華盛頓其他任何智庫都多。

　　《紐約時報》據(jù)此得出結(jié)論：“考慮到這些背景，拜登政府提出的軍事預(yù)算比美國在越戰(zhàn)最激烈的時期還高，也就不足為奇了?！?

　　2、美國

　　美國“旋轉(zhuǎn)門”的存在是制度使然。藥企高管去當(dāng)藥監(jiān)局長，石油公司高管去當(dāng)環(huán)保部長，華爾街富豪去當(dāng)財政部長，這種事情被學(xué)者描述為“合理分肥”：那些在競選中掏了真金白銀的企業(yè)，在勝選后相應(yīng)地獲得職位“酬報”(往往是肥缺)，由此循環(huán)。贏了當(dāng)官，之后再回企業(yè)拿高薪，實(shí)在不行還能去游說公司當(dāng)差——比如內(nèi)布拉斯加州，16名前議員連任失敗或離職后被高薪聘為大型公司的游說人員，其中不乏煙草和醫(yī)療保險等利益集團(tuán)。

　　3、歐洲

　　不光美國，歐洲也是。非政府組織“跨國公司歐洲觀察”旋轉(zhuǎn)門監(jiān)測項(xiàng)目就指出，每到歐盟機(jī)構(gòu)大換班的時候，“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象就異常明顯，很多即將離職的官員和議員心思早就不在本職工作上了，每天就琢磨如何利用自己任職時積累的資源謀取私營機(jī)構(gòu)的體面職位。

　　為之袒護(hù)的人說，這樣做的好處是“政商交流”，不同職位的人都擁有了跨領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn);批判這種“合法腐敗”的人認(rèn)為，這會導(dǎo)致政策偏向那些掏了錢的企業(yè)，即便他們的做法可能損害公共利益。

　　4、國內(nèi)

　　中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國證監(jiān)會紀(jì)檢監(jiān)察組、山東省紀(jì)委監(jiān)委對馮鶴年的通報，措辭極為嚴(yán)厲。

　　經(jīng)查，馮鶴年完全喪失理想信念，在職時積極謀劃“出路”，離職后持續(xù)利用原職務(wù)身份價值大肆斂財，是政商“旋轉(zhuǎn)門”腐敗的典型。毫無政治意識，私自攜帶有嚴(yán)重政治問題的書刊入境，對黨不忠誠不老實(shí)，隱匿贓款，對抗組織審查;長期違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，多次接受管理服務(wù)對象宴請，違規(guī)收受禮金、高檔禮品和大量茅臺酒;違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)買賣股票、投資股權(quán)獲取巨額收益，違反離職回避規(guī)定從事證券業(yè)務(wù)，違規(guī)收受他人贈送的財物;違反工作紀(jì)律，私自留存涉密資料。毫無紀(jì)法底線，利用原職務(wù)身份影響干擾發(fā)行審核工作，為他人謀取利益，非法收受巨額財物，以借為名收受管理服務(wù)對象賄賂，大小通吃、來者不拒、貪婪無度，數(shù)額特別巨大。

　　中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國證監(jiān)會紀(jì)檢監(jiān)察組、山東省紀(jì)委監(jiān)委認(rèn)為，馮鶴年嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪、利用影響力受賄犯罪、非國家工作人員受賄犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，甚至在黨的十九大后仍不知止、變本加厲，性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中國證監(jiān)會黨委研究，決定給予馮鶴年開除黨籍處分，抄告其所在黨組織;收繳其違紀(jì)違法所得;經(jīng)山東省濰坊市紀(jì)委監(jiān)委研究，將馮鶴年涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送。